## Metadata: Title: Cultural Genealogy of “Glass House”: Comparative Reading of S. Eisenstein and W. Benjamin Full Reference: Type: Author(s): Soo Hwan Kim, #Author/Soo Hwan Kim Zotero Link: [Cultural Genealogy of “Glass House”: Comparative Reading of S. Eisenstein and W. Benjamin](zotero://select/items/@kim_cultural_2020) Index: ## Summary: ## Notes: #LiteratureNotes > “예술의 중요하고 기본적인 진보는 새로운 내용도 아니고 새로운 형식도 아니라는 점이다. 기술의 혁명이 그 둘에 앞서 일어난다.” [Kim 2020:55](zotero://open-pdf/library/items/UH59W8PA?page=5) > 위 구절만으로 곧장 확인되듯이, 영화를 혁명적 잠재력을 일깨워줄 수 있는 각별한 ‘지각의 병참(arsenal)’으로 간주하는 관점은 벤야민의 영화 (매체)론을 에이젠슈테인에게 연결시키는 확실한 연결고리에 해당한다. [Kim 2020:55](zotero://open-pdf/library/items/UH59W8PA?page=5) >두 사람이 매우 특징적인 사유방식 하나를 공유하고 있다는 사실이다. “내다보는 역사가 아닌 돌아보는 역사. [Kim 2020:56](zotero://open-pdf/library/items/UH59W8PA?page=6) > 습적으로 기술된 역사 속에서 매몰되고 왜곡된 ‘태고’를 발굴함으로써 대 항적 역사의 출현을 가능케 만드는 일은, 주지하듯이 벤야민의 ‘변증법적 이미지’의 핵심을 이룬다. [Kim 2020:56](zotero://open-pdf/library/items/UH59W8PA?page=6)