# (1978). *Matisse on Art*. : Phaidon. > [!INFO] > Type:: [[book]] > Title:: Matisse on Art > Author(s): [[]] > Year:: 1978 > Tags:: > DOI:: > Citekey:: matisse_matisse_1978 > ZoteroURI:: [Open in Zotero: Matisse on Art](zotero://select/items/@matisse_matisse_1978) > ReviewedDate:: [[2023-05-17]] ## Citation ```latex [@matisse_matisse_1978] ``` ## Related ```dataview TABLE file.aliases AS "Title" FROM [[@matisse_matisse_1978]] and -"Plans" and -"resources" ``` ## Summary ## Annotation > "베르그송의 직관은 또한 마티스의 이론과 놀라울 정도로 유사합니다. 과거와 미래, 공간과 시간 사이의 상호 작용을 기반으로 하는 직관은 '우리와 다른 생명체 사이에 형성되는 공감적 소통, 우리 의식의 확장에 의해 / 그것이 가져오는 상호 침투, 끝없이 계속되는 창조라는 삶의 고유 영역으로 우리를 안내한다'고 말합니다. 7 마티스는 '공감적 소통'과 '상호 침투'를 통한 의식의 확장 가능성을 매우 중요하게 여겼습니다. 이것이 그의 방식이라고 할 수 있을 정도로 말이죠. 마티스는 '존재와 사물의 피상적 존재를 구성하고 ... 그것들을 끊임없이 수정하고 변형시키는 순간의 연속', 즉 바로 이러한 시간의 흐름에서 사물의 '보다 본질적인 성격'을 표현할 수 있는 형태를 발전시켜 '현실에 보다 지속적인 해석을 부여'하기를 원했습니다." > > “Bergsonian Intuition also offers a striking parallel with Matisse's theory. Based on reciprocal (action between past and future, space and time, Intuition, by the 'sympathetic communication which it establishes between us and the rest of the living, by the expansion of our consciousness / ' which it brings about, introduces us into life's own domain, which is reciprocal interpenetration, endlessly continued creation.' 7 Matisse placed great importance on the possibility of expanded consciousness through 'sympathetic communication' and 'reciprocal interpenetration'. So much so, that it may be described as his method. It was from precisely such a flow / of time: 'this succession of moments which constitutes the superficial existence of beings and things . . . and which is continually modifying and transforming them', that Matisse wanted to evolve forms which would express the 'more essential character' of things, so that he might 'give to reality a more lasting interpretation'.” (“Matisse on Art”, 1978, p. 33) ### 7. Philosophy and art > "이 마지막 장에서 들뢰즈와 과타리의 예술 철학을 논의하면서 우리는 이 책의 여러 주제, 특히 개념을 창조하는 데 있어 철학적 '취향'의 중요성을 함께 그려보기 시작할 것입니다." > > “As we turn to discuss Deleuze and Guattari's philosophy of art in this final chapter we will begin to draw a number of the themes of this book together, in particular the importance of philosophical "taste" for creating concepts.” (Bell, 2016, p. 214) > "들뢰즈와 과타리는 "지각, 효과, 개념"이라는 장에서 이러한 질문에서 시작하여 예술 작품으로 눈을 돌려 정당한 사실과 정당한 법의 문제를 모두 다루는 설명을 제공합니다." > > “In their chapter "Percept, Mfect, and Concept," Deleuze and Guattari begin with these questions and turn to the work of art in order to provide an explanation that addresses both the quid facti and quid juris questions.” (Bell, 2016, p. 215) ### Related ```dataview LIST FROM [[@matisse_matisse_1978]] and -"Plans" and -"resources" ```